Luzak, raczej ty masz problem ze stanem wiedzy... <!-- s<kotek> --><img src="{SMILIES_PATH}/kotek.gif" alt="<kotek>" title="<kotek>" /><!-- s<kotek> -->
Kwartalnik prokurator jest jedynie g?osem stowarzyszenia prokuratorów w Polsce, a:
"Artyku?y publikowane w kwartalniku "Prokurator" nie maj? charakteru urz?dowego, lecz pozostaj? wyrazem pogl?dów ich autorów. " <!-- s<bezradny> --><img src="{SMILIES_PATH}/bezradny.gif" alt="<bezradny>" title="<bezradny>" /><!-- s<bezradny> -->
Tak?e proponuj? si? dokszta?ci?/doczyta? o rodzajach ?róde? prawa w Polsce (1 rok studiów na prawie).
Ponadto proponuj?, aby? zg??bi? tajniki procesów i technologii chowu, hodowli i u?ytkowania zwierz?t. Wówczas b?dziesz mia? mo?liwo?? znalezienia argumentów przyzwoitej wagi za i przeciw.
Pozdrawiam.[/quote:14zcgrgh]
Podziwiam Ciebie za konsekwencje. Ustaw? interpretujesz w aspekcie historycznym, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, na wzór ministerialnego urz?dnika, który ju? dawno wycofa? si? ze swojej wcze?niejszej, nieuprawnionej opinii, a u mnie diagnozujesz brak podobnej wiedzy.

To ja si? zgadzam...
Lekcewa?ysz powo?ane konkretne argumenty, stawiasz naprzeciw swoje osobiste wra?enia i odsy?asz mnie do ?róde? prawa. Nie ulega w?tpliwo?ci, ?e kwestii kopiowania nie da si? rozstrzygn?? na Twoim ulubionym poziomie wra?e? i wiedzy z pierwszego roku prawa. Zostawmy to.
Mo?e analiza „tajników procesów i technologii chowu, hodowli i u?ytkowania zwierz?t” przybli?y nas do prawdy? Wybierz prosz? konkretny argument z tej dziedziny, który Twoim zdaniem przemawia za kopiowaniem psów.
Pozdrawiam.