Ostatnie sporo właścicieli weimarów wybiera się na leśne spacerki. Jako mieszkaniec lasu chciałbym aby zapoznali się z obowiązującymi przepisami. I co ważniejsze zastosowli je w praktyce. Naruszanie zasad grozi nie tylko mandatem <!-- s<aparat> --><img src="{SMILIES_PATH}/aparat.gif" alt="<aparat>" title="<aparat>" /><!-- s<aparat> --> ale naraża zdrowie (a nawet życie) spacerowiczów i ich czworonogów. <!-- s<zalamka> --><img src="{SMILIES_PATH}/zalamka.gif" alt="<zalamka>" title="załamany" /><!-- s<zalamka> -->
link[/url:18e70dnv]

Witam,
zgadzam się w zupełności. Mandat (nawet mały, np. 20 zł) za psa luzem to minimum.

A może dodać jeden punkt dotyczący psów myśliwskich:
"Psy myśliwskie można szkolić w lesie po uzgodnieniu z pracownikiem LP (np. z gajowym <!-- s<krzyk> --><img src="{SMILIES_PATH}/krzyk.gif" alt="<krzyk>" title="<krzyk>" /><!-- s<krzyk> --> ) i na terenie wyznaczonym przez tego pracownika"

Mandat wynosi 500 zł. a w razie odmowy przyjęcia Sąd Grodzki może nałożyć karę kilku tysięcy.Nie ma takiej funkcji jak "gajowy" a nie każdy pracownik Lasów Państwowych związany jest z łowiectwem. Rola wyżła na polowaniach leśnych jest bardzo ograniczona do szkolenia w tym kierunku las jako taki jest niepotrzebny. Na temat szkolenia w polu najlepiej porozmawiać z jego właścicielem i dzierżawcą obwodu łowieckiego czyli odpowiednim Kołem Łowieckim

Mandat 500 zł <!-- s:ugeek: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_ugeek.gif" alt=":ugeek:" title="Uber Geek" /><!-- s:ugeek: --> - to teraz rozumiem dlaczego w "moim" Lesie Kabackim prawie nikt nie przestrzega tego zakazu. Przecież żaden w miarę rozsądny upoważniony "pracownik Lasów Państwowych" nie nałoży takiego mandatu a ograniczy się do pouczenia paniusi z luźno biegającym jamnikiem lub karka z pitbullem. A ci 50 m dalej spuszczą psy ze smyczy.
Ja uważam, że lepsze są niskie, mniej dolegliwe, ale dobrze zapamiętane i nieuchronne, konsekwetnie nakładane (20 zł i koniec rozmowy) kary niż wyznaczenie niebotycznych mandatów ... i nic.
Coż, jeśli "pracownik Lasów Państwowych" brzmi lepiej niż na przykład gajowy, to dla mnie oznacza kolejny tryumf socjalistycznej nowomowy <!-- s<bezradny> --><img src="{SMILIES_PATH}/bezradny.gif" alt="<bezradny>" title="<bezradny>" /><!-- s<bezradny> --> i słowotwórstwa urzędników nad tradycją i przyzwyczajeniem.
Poza tym OK.
Pozdrawiam

Właściciele weimarów to ludzie poważni i odpowiedzialni, ale nie zawsze sobie zdajemy sprawę z możliwych efektów nieskrępowanego kontaktu psa ze zwierzyną.
Pracownicy Nadleśnictwa Gdańsk założyli blog, na którym piszą o skutkach puszczania psów w lesie. [url:15s1p0e3]pieswlesie.blogspot.com/[/url:15s1p0e3]
Uprzedzam, że blog zawiera naprawdę drastyczne zdjęcia.

Przera?aj?ca statystyka
http://www.pzlow.pl/palio/html.media?_I ... =445755835
i tutaj: http://www.pzlow.pl/palio/html.media?_I ... 1297054500